Подсобка.com — как построить дом и сделать в нем ремонт
Фактически невозможно сегодня отыскать жителя шумного мегаполиса, который отказался от возможности перебраться в загородный дом или коттедж. Вероятнее всего, такая ...
Любое приусадебное пространство заслуживает оригинального оформления с использованием самых современных методов и способов благоустройства и озеленения на основе применения лучших ...
Профнастил представляет собой особые металлические листы, которые прошли оциновку. Они могут иметь разную форму в разных разрезах. Их форма может ...
Если вы живете в собственном доме на земле, на вашем участке обязательно должен иметься мангал. Сложно представить любой семейный праздник ...
Что такое еврозабор? В первую очередь он является специальным защитным железобетонным ограждением. Его можно монтировать без использования специализированной техники, в ...

Суд рассмотрит спор, объектом которого выступает сооружение пограничного пункта в Сочи

Суд рассмотрит спор, объектом которого выступает сооружение пограничного пункта в СочиВысший арбитражный суд  России, в скором будущем рассмотрит гражданское дело, возбужденное ранее по иску Росграницы и администрации по эксплуатации и строительству объектов Росграницы.

Данные учреждения просят обжаловать в надзорной инстанции решение нижестоящего суда с целью повторно рассмотреть иск о расторжении государственного контракта на проведение реконструкционных работ железнодорожного пункта пропуска «Адлер» в Сочи. Помимо прочего, истец требует возмещения 1,42 миллиарда рублей за несвоевременное исполнение обязательств. Такая информация опубликована на интернет – портале высшего судебного ведомства, рассматривающего экономические споры.

Истцы категорически не согласны с постановлением, вынесенным Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, которое отменило решение суда I инстанции. При этом низшее звено судебной инстанции удовлетворило иск Росграницы.

Впоследствии данное судебное решение оспаривается, и исковое заявление о его пересмотре попадает в  арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области, которое назначило на 18 марта.

После этого, один истец — «РСУ №5»  просит отложить судебное заседание, а второй – Росграница направляет в суд документ, в котором просит суд приостановить рассмотрение дела.

Суд кассационная инстанция отменила решение суда I инстанции, мотивируя это тем, что им не были учтены результаты строительно-технической документации и тот факт, что не указаны какие именно выводы эксперта противоречат друг другу.

Подсобка.com предназначена для людей и от людей. Мы собираем материал и помогаем людям строить и ремонтировать. Если вы перепечатываете материал с нашего сайта - оставляйте, пожалуйста, ссылку на наш сайт. 2012-2018©
Рейтинг@Mail.ru