Подсобка.com — как построить дом и сделать в нем ремонт
  Если вы хотите, чтобы тент полноценно выполнял все поставленные задачи, стоит максимально правильно подобрать для этого материал, из которого ...
В настоящее время тротуарная плитка является достаточно распространенным способом декорирования загородного участка. Обычно для укладки плитки нанимается бригада специалистов в ...
Фасад во все времена был очень важным элементом любого дома. Именно по фасаду можно понять, кто живет в этом доме ...
В настоящее время листовой металл является одним из самых распространенных  видов металлопроката, так как применяется он в различных сферах. Стоит ...
Почему важно заниматься гидроизоляцией? Потому что благодаря ей можно полноценно защитить любое строение от разрушений различного типа. Также грамотная гидроизоляция ...

Суд рассмотрит спор, объектом которого выступает сооружение пограничного пункта в Сочи

Суд рассмотрит спор, объектом которого выступает сооружение пограничного пункта в СочиВысший арбитражный суд  России, в скором будущем рассмотрит гражданское дело, возбужденное ранее по иску Росграницы и администрации по эксплуатации и строительству объектов Росграницы.

Данные учреждения просят обжаловать в надзорной инстанции решение нижестоящего суда с целью повторно рассмотреть иск о расторжении государственного контракта на проведение реконструкционных работ железнодорожного пункта пропуска «Адлер» в Сочи. Помимо прочего, истец требует возмещения 1,42 миллиарда рублей за несвоевременное исполнение обязательств. Такая информация опубликована на интернет – портале высшего судебного ведомства, рассматривающего экономические споры.

Истцы категорически не согласны с постановлением, вынесенным Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, которое отменило решение суда I инстанции. При этом низшее звено судебной инстанции удовлетворило иск Росграницы.

Впоследствии данное судебное решение оспаривается, и исковое заявление о его пересмотре попадает в  арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области, которое назначило на 18 марта.

После этого, один истец — «РСУ №5»  просит отложить судебное заседание, а второй – Росграница направляет в суд документ, в котором просит суд приостановить рассмотрение дела.

Суд кассационная инстанция отменила решение суда I инстанции, мотивируя это тем, что им не были учтены результаты строительно-технической документации и тот факт, что не указаны какие именно выводы эксперта противоречат друг другу.

Подсобка.com предназначена для людей и от людей. Мы собираем материал и помогаем людям строить и ремонтировать. Если вы перепечатываете материал с нашего сайта - оставляйте, пожалуйста, ссылку на наш сайт. 2012-2020©
Рейтинг@Mail.ru